메뉴 건너뛰기

정희수 칼럼

본문시작

KUKI Home Inspection and Photo

  Dr. Joseph Chung - Column
 정희수 칼럼



인터넷 법을 배우자 (12) : 게시판 관리자의 책임

                                                                    퀘벡주립대-몬트리올 캠퍼스(UQAM) 교수   정희수

 

 

 

 

3.4 구체적으로 어는 순간부터 관리자의 책임이 발생 하나?

« Toute la question est de savoir comment définir le seuil de connaissance à partir duquel la responsabilité joue pleinement. La connaissance à partir de laquelle fait naître la responsabilité n’est pas celle qui résulte d’un simple soupçon ou la seule réception de plainte, mais plutôt le moment où le caractère illicite devient manifeste…le seuil de connaissance à partir duquel la responsabilité de l’intermédiaire est engagée est la connaissance confirmée par un tiers indépendant, du caractère effectivement illicite du document. »

(문제는 중개자의  책임 발생에 해당하는 문제정보파악의 적정수준이 무엇이냐다. 이러한  문제파악 적정 수준은 단순한 의심 혹은 피해자의 불만이 아니고 문제정보의 불법성이 확실히 구명되는 순간이다. 단 정보의 불법성은 독립적 제 3 자가 확인 해야 한다.

 

3.5  어떤 사람이 자가가 명예훼손의 피해자라고 불만을 할 때 관리자는 어떻게 대응 하나?

« S’il obtempère et retire le document, il s’érige en juge mais en juge n’ayant pas agit moyennant l’élémentaire obligation d’entendre les prétentions de toutes les parties en cause. »

(만약 관리자가 자기 마음대로 판단하여 해당 정보를 삭제하면 관련된 모든 사람들의 의견을 무시하는 비도덕적 행동을 하게 된다.)

-여기서 관련된 사람은 정보를 제공한자, 피해자라고 느끼는 자, 게시판 관리 기술자 혹은 단체의 이사진 등을 포함 할 수 있다.

 

3.6 불만이 접수 되었는데도 관리자가 아무런 조치를 취하지 않을 경우 그의 책임은?

« s’il ne fait rien, l’intermédiaire s’expose à voir sa responsabilité engagée et à devoir se reprocher par le maître de l’information hébergée…de n’avoir pas pris les précautions élémentaire pour s’assurer de caractère sérieux de la notification. »

(만약 관리자가 아무런 조치를 취하지 않으면 해당 정보의 불법적 심각성을 고려하지 않았다는 책임을 느껴야 한다.)

-여기에 관리자의 고민이 있다. 관리인이 중립은 지키지 않고 불만이 있다 해서 해당자료를 삭제 하면 이는 중대한 불법 행위이며 언론자유권 위반으로 고소 당 할 수 있다.