메뉴 건너뛰기

정희수 칼럼

본문시작


  Dr. Joseph Chung - Column
 정희수 칼럼



 인터넷 (Internet) 법을 배우자 (9): 명예훼손죄 (diffamation; libel)


                                                퀘벡 주립대-몬트리얼 캠퍼스 (UQAM) 교수   정희수     

 

 

2.5.3 명예훼손의 유형은?

« Elle peut être directe ou indirecte, quant l’auteur utilise l’insinuation, l’allusion ou le rappel de rumeurs. Elle peut être verbale ou écrite. Elle peut se faire de diverse façon, soit par le transfert de fichier, la captation et la conservation de l’information circulant à l’occasion d’une interaction ou l’affichage d’information ou image numérisée. »

(가해자는 피해자에 대한 부정적 측면을 암시하거나 돌아다니는 유언비어를 되풀이 하면서 명예를 직접적으로 및 간접 적으로 구두로 혹은 필기로 훼손시킬 수 있다. 또한 부정적 서류를 남에게 보이거나 공석에서 돌아다니는 서류를 보이거나 포착하여 보관하거나 해당 자료를 공개하거나 디지털 이미지를 사용하는 언행 및 행동을 포함한다.)

-이와 같이 명예훼손은 다양한 유형으로 나타난다.

2.5.4 어느 순간부터 명예 훼손죄가 되나?

« Pour qu’il y ait diffamation à l’égard d’une personne, il faut que la victime soit identifiable, que le message soit publicisé et qu’il emporte une perception négative de la victime. »

(명예훼손이 되려면 피해자가 누구인지를 식별해야 하고 해당 정보가 공개되어야 하고 피해자에 대한 부정적 시각을 초래해야 한다)

2.5.5 피해자에 대한 부정적 측면이 된다 해서 항상 명예 훼손이 되나?

« En principe oui. Mais il peut arriver que ces révélations soient pleinement justifiées par l’intérêt public. Par exemple révéler des gestes illégaux posées  par une personne en autorité. »

(원칙적으로는 그러하다. 그러나 피해자에 대한 부정적 정보의 공개가 만약 공익에 관한 것이라면 합법적이다. 한 예는 공인의 불법적 행동을 고개 하는 것이다.)

2.5.6 피해자에 대한 정보가 사실일 경우도 명예 훼손죄가 되나.

« Mais il arrive que même des propos conformes à la vérité soit jugé diffamatoire. Par exemple, lorsqu’ils ont été prononcés ou diffués afin de nuire à une personne sans que cela soit légitimement justifié. »

(피해자에 대한 공개된 정보가 사실이래도 정보제공자의 의도가 피해자를 해치는 데 있다면 명예훼손이 될 수 있다.)

 


Close